Todo ano o site TuxRadar realiza um concurso de votação aberta para a escolha da melhor distro do ano.

Abaixo segue o concurso edição 162 da Revista Linux Format que elege a melhor Distro de 2012.

Lembrando que o de 2013 ainda não saiu e teremos apenas no fim do ano.

 

Segue abaixo o artigo na íntegra, abraços.

 

Velhas Distros contra recém-chegadas

Neste teste o Desktop Gnome competiu pelo domínio no Fedora contra Sabayon, testamos o melhor do KDE olhando tanto Mageia 2 e Rosa – duas distros relacionadas que ainda tentam deixar sua marca. Não está perto de ser uma ciência exata e cada um tem sua favorita. Colocamos na balança tudo que poderia pesar a favor do usuário.

O Ubuntu não foi a primeira distro voltada para o usuário de desktop, mas tem sido a mais bem sucedida. Da mesma forma, o Mint não foi a primeira distro que tentou tirar o melhor do Ubuntu e combiná-lo com o melhor do ecossistema mais amplo de código aberto, mas é sem dúvida a mais bem sucedida.

Em vez de introduzir novas funcionalidades de desktop a maioria do trabalho na versão 12.04 do Ubuntu tem sido em torno de deixar o Unity mais útil, que é bem-visto pelos usuários da Canonical.

Ao longo dos anos, no entanto, o Ubuntu ampliou sua abordagem para atingir outras áreas da biosfera GNU/Linux, tais como servidores e desktops empresariais. É fornecido, de tal modo que os usuários possam moldá-la de acordo com as suas exigências. Por exemplo, com um par de cliques você pode transformar uma distribuição Ubuntu em um ambiente de trabalho para empresa, ou adicionar um repositório PPA (como Zentyal) e você tem-se um servidor de negócios poderoso.

Não é que a distro tem ignorado os usuários de desktop. Ele ainda tem o melhor instalador de todas as distribuições, que facilita o particionamento do disco e vai buscar e instalar add-ons proprietários durante a instalação em si.

Uma vez instalada, a distro tem todos os aplicativos de fluxo de trabalho para acomodar o usuário de desktop médio. Se você precisa de software adicional, o Ubuntu Software Center tem uma grande coleção de softwares livres e proprietários.

Integração com o desktop é outro dos pontos fortes do Ubuntu e do MeMenu é uma prova disso. Novos usuários de desktop também apreciam as definições do sistema unificado que simplificam a tarefa de configurar o sistema. Há também o constante aperfeiçoamento Ubuntu One, o serviço de nuvem, que permite aos usuários de desktop fazerem backup automático e sincronizar seus arquivos entre vários dispositivos.

Embora tenha sido cada vez mais útil com cada lançamento, o desktop Unity ainda não conseguiu agradar a maioria dos usuários GNU/Linux. Em um teste recente, observou-se que apenas os usuários novos reagiram favoravelmente ao Unity, e foi quando usá-lo em uma tela sensível ao toque. O usuário desktop experiente de Linux não se ajustaram às alterações de design radicais na Unity, embora Ubuntu 12.04 se comporte bem com configurações multi-monitor.

Linux Mint é derivada do Ubuntu. Leva as melhores ferramentas a partir do Ubuntu (como seu instalador) e todo um conjunto de ferramentas personalizadas. Um grande detalhe: Mint não trás a área de trabalho do Unity – que, para muitos usuários, é na verdade um grande ponto a favor do Mint. Assim, enquanto o Ubuntu foi em frente com a Unity, apesar de muitos usuários expressarem seu descontentamento, Mint atentou-se aos usuários descontentes e tentou encontrar uma solução. Sua tarefa foi complicada pelo desktop Gnome e sua maneira de navegar pelo desktop, mas a perseverança da equipe Linux Mint de desenvolvimento ajudou a marcar um vencedor, na forma do Gnome Mint Shell Extensão (MGSE)  que é uma camada de mesa que roda sobre o Gnome 3.

 

MGSE contou com um painel de fundo, um menu de aplicação, ícones visíveis  na bandeja do sistema e outros recursos que estavam faltando em ambos: Unity e Gnome 3. Mint 12 também contou com o garfo ainda experimental do tradicional MATE 2. A área de trabalho desde então tem crescido a passos largos e é uma das atrações principais do mais recente lançamento: o Linux Mint 14. Os desenvolvedores Mint contribuem ativamente para o seu desenvolvimento, o ambiente de trabalho MATE funciona perfeitamente com todas as ferramentas personalizadas. Graças a estes desenvolvimentos, o Mint, já na sua versão 13, superou o Ubuntu.

 

Com lotes de software de fonte aberta. As versões rolantes ainda deixam algo a desejar. Este encontro entre uma das primeiras distribuições de rolamento, Arch, e um dos mais novos, OpenSUSE Tumbleweed, foi uma revelação.

Em primeiro lugar, o Arch Linux é a distribuição mais rápida que existe. Em nossa Roundup gerenciador de pacotes em LXF159, Arch superou seus concorrentes em uma disputa de ponta à ponta por uma larga margem de vantagem. Arch Linux é a distribuição de escolha para as pessoas que gostam de ter o controle completo sobre tudo e de cada componente de software em seu computador. No entanto, esse controle tem um preço: Arch não tem um instalador gráfico.

Em vez disso, a instalação do Arch requer a edição manual dos arquivos de configuração para obter a configuração exata que você deseja. O único fator de consolo é o Arch Linux wiki, que tem instruções detalhadas que vai guiá-lo através de cada passo do procedimento de instalação. Ah, você precisará de uma conexão de internet e banda para a instalação da distro.

É onde as etapas do openSUSE Tumbleweed 11.4 apesar de ser uma distro excelente que não chega a ser o centro das atenções que merece.

Estes acordos de recompra têm de ponta de software, mas eles não são feitos para serem usadas como distribuições desktop. Tumbleweed é diferente no sentido em que ele contém software estável. Timbleweed dá-lhe o brio gráfico e estabilidade do lançamento OpenSUSE mainstream com o software de ponta.

Usar o Tumbleweed é um passeio no parque. Uma vez que é essencialmente apenas um repositório, tudo que você precisa fazer é instalar uma versão estável OpenSUSE e mudar de repositórios estáveis para o Tumbleweed e você terá a insatlação a distância de um clique. Assim, ao contrário de outras distros, com Tumbleweed você tem a vantagem de ter um instalador gráfico no OpenSUSE.

Se você não gosta de esperar vários meses para usar a versão mais recente de seu software favorito, e tem uma boa banda de internet disponível para lidar com o fluxo constante de atualizações, então Tumbleweed OpenSUSE é a distro para você.

Claro, o Fedora é suportado por uma empresa de bilhões de dólares, mas a distro tem os mesmos problemas que o Ubuntu – tenta apaziguar uma ampla gama de usuários, que quererem usar a distro em lugares além de seus desktops. Considerando também que o Fedora é uma cama de teste para o Red Hat Enterprise Linux (RHEL), não é de estranhar que a nova versão apresenta um monte possíveis novos projetos de desenvolvimentos para o usuário corporativo.

Fedora perde alguns pontos por ignorar drivers proprietários. Claro, no mundo perfeito nunca teria que usar MP3 e Flash, mas esta é a realidade e às vezes é preciso ceder.

Fedora 17  – os problemas são agravados pelo fato de que ele adere aos padrões de software livre de como uma distribuição deve ser compilada – isto é, sem quaisquer bolhas de propriedade de software, drivers ou codecs. Isso é ótimo, mas não funciona bem no ambiente de trabalho. Outra coisa é a falta de um gerenciador de pacotes decente. PackageKit poderia ser mais completo. Se o Fedora se preocupa com seus usuários de desktop, ele precisa olhar profundamente para seu sistema de gerenciamento de pacotes.

É muito difícil encontrar falhas no Fedora. O ponto negativo seria a postura da distro contra o software proprietário – se prestar uma maneira mais limpa para instalá-lo, como o Mint ou OpenSUSE, então o usuário poderia facilmente fazer do Fedora sua distro de desktop. Compare isso com Sabayon 9 que vem com lotes de drivers proprietários e plugins para reproduzir o conteúdo de todos os tipos de formatos.

Com as críticas de usabilidade anteriores de sua distribuição pai, Sabayon 9 substituiu o seu Enxofre front-end para o kit de ferramentas de gerenciamento de pacotes Entropy por um novo gerenciador de pacotes chamado Rigo. É altamente detalhado e conversa com os usuários em uma linguagem muito legível.

Mas Sabayon tomou emprestado um componente crucial do projeto Fedora. Embora baseado na distro Gentoo (tão venerável!), a distro usa o instalador Anaconda do Fedora.

Embora o Mageia 2 seja relativamente novo, é feito pelos veteranos desenvolvedores do Mandriva. ROSA é desenvolvida por ROSA Labs, com sede em Moscou e este é seu primeiro lançamento independente. ROSA Labs tinha uma parceria com a Mandriva para o seu último lançamento, o Mandriva 2011, mas os dois, desde então, se separaram. ROSA 2012 é uma continuação de seus esforços.

Há duas edições do ROSA 2012. A edição gratuito não inclui quaisquer aplicativos não-livres, o que você  encontrará na edição estendida. Encarregado de instalar a distro é o instalador do Mandriva minorly-tweaked, é familiar, uma brisa para aqueles com pouca experiência em particionamento de discos.

Junto com melhorias para os aspectos ocultos da distro, Rosa vem com um monte de aplicativos personalizados também. Um de seus aplicativos personalizados é a ROSA Media Player (ROMP), que não só reproduz vídeo, mas também funciona como um gravador de desktop. Quando o recurso de gravação está ativada, você poderá gravar vídeos de seu desktop no formato WebM, bem como o recurso de gravação embutido introduzido no Gnome 3.4.

A maioria das características visíveis e ferramentas em ROSA 2012 já tinham feito sua estréia  no Mandriva 2011. Mas desde que se separou do Mageia Mandriva antes do lançamento de 2011, seu mais recente lançamento – Mageia 2 – se parece muito com uma distro padrão do KDE com ferramentas da Mandriva desktop. Para começar, há o Centro de Controle para executar tarefas de administração simples. Mageia 2 também apresenta um painel tweaked, com um gerenciador de tarefas somente com ícones, bem como um menu Clássico.

A maior força do Linux Mint é a sua liderança lúcida. Em um post de blog, a sua liderança, o desenvolvedor Clement Lefebvre, escreveu: "Nós sabemos o que queremos, sabemos como implementá-lo, e nós vamos produzir o que precisa, se ele está usando componentes de upstream, adaptando-os ou criando nosso próprio".

Mint 13 já era uma prova da promessa acima. Ele inclui um pouco de tudo. Você começa a estabilidade da distro, junto com seu status de Suporte de Longo Prazo, o melhor  instalador, um par de hot-off-the-press ambientes de desktop e uma série de ferramentas personalizadas.

Sabayon 9 coloca-se numa corajosa luta, mas eventualmente perde para um adversário em alguns quesitos.

Mint está disponível em duas edições. Um é baseado no ambiente de trabalho MATE relativamente maduro, o que é um fork da série Gnome 2.x. A outra é baseada no Cinnamon desktop, desenvolvido internamente pelo projeto Mint e que requer gráficos acelerados para trabalhar.

Ambos os desktops oferecem um ambiente amigável para o trabalho graças a ferramentas personalizadas Mint. Depois, há o Gerenciador Mint Software para instalar pacotes que pré-data o Ubuntu Software Center. No geral, Mint é o paraíso de um usuário desktop.

Mageia não vem com codecs proprietários, mas isso é facilmente corrigido. Além do repositório central que inclui apenas o software livre, os repositórios não-livres são adicionados por padrão e pode ser ativado por um único clique.

Tudo isso graças às ferramentas personalizadas, começando com um conjunto de ferramentas de gerenciamento de pacotes gráficos que são fáceis de usar para adicionar software, fontes de mídia e para atualizar o sistema. A melhor característica para um usuário desktop é que a distro inteira pode ser atualizado para uma nova versão a partir da instalação atual com um clique.

Mageia 2 inclui todas as ferramentas fáceis de usar a configuração que fizeram Mandriva populares, incluindo o Centro de Controle Mageia ou drakconf, drak3D para configurar o Compiz, eo drakguard módulo de controle parental.

Repositório Tumbleweed OpenSUSE se encaixa-se muito bem entre seus principais, mas são repositórios estáveis? O repositório garante que você obtenha versões testadas e estáveis de tudo? Tumbleweed é mais fácil de usar, graças ao instalador gráfico do OpenSUSE. E já que é essencialmente um repositório, você pode reverter para a versão estável, substituindo os repos Tumbleweed pelos estáveis.

A equipe Mageia se separou da Mandriva. Isto envolveu a criação de uma organização sem fins lucrativos para governar o projeto colaborativo, cuja propriedade é da comunidade. O melhor de tudo, porém, eles não deixaram a papelada atrasar o trabalho de desenvolvimento da distro.

Sua equipe de mais de 100 colaboradores criou uma distro mamute que irá atender os usuários com experiências variadas em todos os tipos de desktops. Mint é o resultado de vários meses de intensa preparação e experimentação pelos desenvolvedores para encontrar uma solução para usuários desiludidos com a decisão do Gnome e Ubuntu de abandonarem o Gnome série 2.x clássico.

Dizem que o número 13 é um número de azar? Mint 13 é a nossa campeão distro 2012 analisando todo um conjunto de fatores favoráveis ao usuário.

Linux Mint quer agradar os usuários de desktop novos. Além dos lançamentos codec-laden, a distro também produz edições no-codecs, o que torna legal para distribuição em praticamente todos os países do mundo.

Apesar de ser essencialmente uma distro de um homem só, o projeto é um empreendimento comercial viável. Ele faz imagens de OEM para fabricantes de computadores e fabricantes que fazem o possível para que a pré-instalação do Linux Mint funcione 100%. Quando ligado pela primeira vez, a distro leva o usuário através de um procedimento de configuração simples para criar sua conta de usuário.

Meia dúzia de distros boas mas que pecam no acabamento

Julgado como falta de acabamento para os recém chegados, mas que usuários mais experientes com a adição de alguns repositórios e configurações resolvem isso facilmente.

Debian 6

Debian tem um ciclo de lançamento de dois anos e o longo período de gestação significa software da distro é muito mais antigo em comparação com as outras distribuições. No entanto, você pode adicionar repositórios e mantê-los atualizados, porém este é um princípio que tona o Debian mais estável do que a maioria das distros.

Gentoo

Uma das mais populares distribuições, o Gentoo é ideal para usuários que desejam controle difuso sobre seu sistema e estão dispostos a sacrificar a conveniência de pacotes binários. A desvantagem é o seu processo de instalação, que é um processo tão complicado que dedicou-se todo um tutorial para ele em LXF154.

SimplyMEPIS 11

Distro lançada em maio de 2011, essa distro baseada no Debian estável é oferecido como um LiveDVD. Flash e outros codecs proprietários são instalação à parte. O instalador não é para todos, mas suas ferramentas personalizadas, como o Centro de Acolhimento Mepis para ativar repositórios suportados pela comunidade, tem como padrão o desktop KDE.

Chakra Linux 2.012.05

Chakra é uma distro popular com desktop KDE. O processo de desenvolvimento teve problemas com seu Gerenciador de pacotes CLI, a interface gráfica teve problemas e os desenvolvedores não poderam corrigir a tempo para o lançamento. Chakra oferece vários aplicativos populares nos seus repositórios.

Zorin OS 6

Projetado para facilitar a migração do usuário Windows para GNU/Linux, esta distro baseada no Ubuntu está disponível em várias versões. Traz PlayOnLinux pré-instalado. Você também pode usar ferramentas personalizadas da distro para deixá-lo mais parecido com Windows 7, XP, Vista, 2000 ou Mac OS X.

SolusOS 1.1

Desenvolvido pelo projeto original do Linux Mint Debian Edition, a distro inclui codecs proprietários. A versão atual é baseada no Debian Stable, mas a próxima versão, SolusOS 2, será baseado no ramo do Debian Testing (Wheezy) e irá incluir um Gnome 3 modificada para permitir o comportamento/aparência semelhante ao Gnome 2.x.